Re-reelección pensada

 

De vez en cuando aparece (o sacuden algunos como fantasma peligroso) el tema de la re-reelección sin límites.

Es una especie de amenaza, no tan encubierta, de males cuasi demoníacos (y menos fundamentados aún, desde la lógica, que la supuesta existencia del maligno).

Yo sigo pidiendo y esperando RAZONES y ARGUMENTOS lógicos que me demuestren lo malo de la re-reelección. Lo vengo preguntando hace más de siete años sin obtener respuestas (ni válidas ni alguna).

 

Mis argumentos a rebatir son:

 

1. Cuando tenemos alguien eficiente como Presidente de Empresa, Jefe de la Cooperativa, Gerente, Coordinadore o Encargade, de cualquier cosa o cualquier accionar grupal privado, le cuidamos, le apoyamos, colaboramos con su gestión, le votamos de nuevo... y esperamos que se quede la MAYOR cantidad de tiempo posible. Y le controlamos adecuadamente como corresponde a personas co-responsables, obvio.

 

2. Suelen decirnos que la prolongación temporal en situación de poder produce "necesariamente" corrupción y totalitarismo.

Yo pregunto: ¿eran dictadores totalitaries y corruptes Churchill (2 mandatos y medio), Roosevelt (4 mandatos consecutivos), Merkel (también 4), Thatcher (3 consecutivos), Indira Gandhi (11 años, poco menos de 4 mandatos), su padre Nehru (17 años seguidos)? Y no voy a mencionar a Fidel, de intachable conducta económica, reconocida aún por sus detractores, para no abrir una discusión acerca de la supuesta "dictadura" cubana.

Ninguna de estas personalidades de la política occidental fue NUNCA cuestionada por supuesta “corrupción” ni totalitarismo.

Si me demuestran que quienes nombro han sido corruptes o dictadores (con fundamentos, obvio, con DATOS, y más allá de sus ideologías, con las que podemos no estar de acuerdo), entonces, y sólo entonces, este argumento podría tener algún peso.

 

 

Insisto: El que nos dice que le re-reelección es “mala” es nada menos que EEUU, o sea,  el Imperio, ese que se auto llama "democrático" mientras invade países ajenos, programa y financia golpes militares y civiles, asesina a mansalva (y llama "daños colaterales" a mujeres, niñes y viejes asesinades por bombardeos), espía sistemáticamente a dirigentes de países amigos y enemigos; tortura y mantiene fuera de toda ley a sus presos de Guantánamo, gobierna y hambrea el mundo a través del FMI, las Multinacionales y demás poderes económicos, y hasta está destruyendo sin piedad a la gente común de su histórica socia, hoy servidora, la vieja Europa (como en Ucrania, culpando a Putin, que está defendiendo a su país del avance de la OTAN).

 

"Ni un tantico confiar en el Imperio", dijo un ilustre argentino.

 

¿Qué tal si la pensamos un poco?