Inseguridad Objetiva y Subjetiva

Desde los hegemónicos Medios portocéntricos nos bombardean a diario e incansablemente con el tema de la “inseguridad”.

Pero ¿cuál inseguridad? Porque técnicamente existen al menos DOS clases diferentes: la Inseguridad Objetiva y la Subjetiva.

Por definición, lo objetivo es aquello que puede ser verificado por datos externos a la opinión personal (ciencia), mientras que lo subjetivo depende de la percepción particular de las personas (socio-psicológica-emocional).

 

¿Qué pasa si vamos a los DATOS DUROS (confirmables, objetivos)?

Por sólo considerar algunos porcentajes de muertes producidas en asaltos en América (2022):

 

Colombia: 33%

Brasil: 29,9 %

México: 23%

EEUU: 6,52% (no considera las masacres escolares)

ARGENTINA: 5,2% (lugar de orden 119)

 

Es decir, según los datos duros (Inseguridad Objetiva), estamos entre los más seguros de toda América, incluyendo los EEUU, respecto de asesinato en ocasión de robo o asalto callejero. Pero lo subjetivo, creado con lo que nos bombardean diariamente desde los Medios, dice que somos de los más inseguros.

 

Esos mismos datos ciertos dicen que en nuestro país hay prácticamente una mujer POR DÍA asesinada por femicidio, y al menos un secuestro de menores POR SEMANA.

Pero cuando se habla de “inseguridad” no se habla de este tipo de delito, ni de que los que lo llevan a cabo son ADULTOS (no jóvenes). En el caso de los femicidios, son ex, familiares, o varones cercanos, de todas las Clases Sociales. En el caso de los secuestros, también adultos, en general no identificados y con buenos vehículos (o sea, no jóvenes pobres).

 

Este fin de semana, en mi pequeña ciudad con corazón de pueblo (10.000habitantes) una camioneta intentó secuestrar primero a una mujer y luego a una adolescente. Por suerte (y por fuerza e intervención de vecinas) se pudieron evitar los dos casos y la camioneta huyó, aunque la Policía NUNCA respondió a las llamadas al 101.

En este mi lugar, igual que en otros tantos, las personas comunes hablan de los “choros” de celulares, de los asaltos callejeros, de los motochorros, de asaltos a almacenes, de esos “pibes con capucha o gorrita”, esos “negros” de mierr... aunque no se dé ningún caso de ese tipo de delito en el pueblo.

La percepción local de inseguridad predominante es la del delito callejero realizado por jóvenes morochos y pobres, igual que en la CABA, percepción Subjetiva absolutamente desmentida por lo Objetivo.

 

Y por ahí anda el muy cordobesista Juez diciendo que “no puede ser” que los delincuentes tengan los mismos derechos que la Policía…

Es decir, esos jóvenes “negros” y pobres”, señalados como delincuentes, serían una categoría diferente de seres humanos, con menos derecho a tener derechos, porque están etiquetados y percibidos subjetivamente como peligrosos. Y al mismo tiempo, los violentos femicidas y los secuestradores para trata de personas, no.