Eurocentrismo y miradas imperiales

Empiezo a leer "El Antropólogo Inocente. Notas desde una choza de barro", de Nigel Barley, 1983, que pretende ser un relato con "humor" de una investigación antropológica en Camerún.

Me encuentro con una muy irónica y cáustica mirada sobre Camerún y el arribo del autor a la misma, y sobre la "burocracia" de los funcionarios locales.

Es la mirada de un inglesito evidentemente IGNORANTE de lo político y de las acciones que SU Imperio colonialista (y también el francés) ha realizado en los países colonizados, dominados, expoliados y subsumidos por su maravilloso reino durante añares, y de las secuelas de ello.

Pero lo que me molesta más es que en nuestros pagos, en nuestras universidades, ese texto sea considerado "valioso" y no se lo analice y critique desde el punto de vista de las víctimas de esa colonización, bastante violenta en general. Recordemos nuestra "Revolución" de 1810, hecha a la medida de los comerciantes ingleses (ya que no lograron invadirnos por las malas), o nuestras Malvinas, o los dueños actuales de nuestras tierras patagónicas, como Lewis.

 

En el libro, hay una frase corta que creo nos resulta aplicable:

"Con frecuencia los africanos llegan a amoldarse tan bien que acaban convertidos en poco menos que franceses negros."

Sólo es necesario reemplazar tres palabras: En vez de "africanos", poner "argentines", y en vez de "franceses negros, poner "europeos criolles", y nos retrata a toda nuestra Clase Media, esa que Jauretche llamó “el Medio Pelo”. De paso, podemos seguir ninguneando a nuestra población nativa y a esa maravillosa mestización que hace que más de un 75% de argentines tenga genes negros y amerindios en su configuración biológica.

 

Tanta es la colonización mental que tenemos que hasta nuestro Presidente actual afirmó que nosotres “descendemos de los barcos” y a Cristina le costó agregar a su discurso a nuestros indios (lo importante es que lo hizo, porque ella sabe pensar y cambiar cuando es de lógica), y los Diputados de Mendoza, hoy, dicen (escriben) que los pueblos originarios “no son argentinos”, y gentuza ignorante como Picheto, les Bullrich, Milei, Morales y otres representantes de la “política” dicen que son subversivos “chilenos”, haciendo alarde de una crasa IGNORANCIA, ya que nuestro país existe desde hace nada más que 200 años, la Conquista (y el genocidio que le siguió) fue hace 500, y nuestros pueblos originarios (hoy llamados “mapuches” en general, porque van quedando pocos de cada etnia) andaban en TODO este territorio, sin que la Cordillera fuera una barrera, desde hace más de 2.500 años.

 

¿Estarán leyendo en nuestras universidades el “Retrato del Colonizado” de Albert Memmi (1957), o “Piel Negra, Máscaras Blanca, de Franz Fanon (1952, difundido recién en 1980)? O mejor aún ¿los mencionarán al menos en las Secundarias, junto a Jauretche? Sospecho que no…

 

No me parce peregrina mi idea de que esta mirada eurocéntrica, blancocéntrica y portocéntrica se relaciona, bastante de base, con los nefastos acuerdos con el FMI o con ese porcentaje poderoso de nuestra población que evade, no paga impuestos, manda dineros ganados acá, y expoliados impunemente, a cuentas extranjeras y ocultas...