Del ARA San Juan y la necesidad de ciertos conocimientos

Escucho una entrevista radial a la mamá de un tripulante del ARA San Juan, y observo dos cosas, una bastante menos importante que la otra, pero significativa según mi mirada. Menciono primero la menos importante: la comunicación disfuncional intra familiar.

La otra es la mala información (fragmentada y errónea) sobre los Juicios de Lesa Humanidad y los que se llevaron a cabo contra guerrilleros de los años ’70.

 

1. Respecto de la comunicación dentro de la familia, de la entrevista surge que la mamá no sabía casi nada del trabajo de su hijo (38 años al momento de la tragedia) ni tampoco de cómo era la que tenía él con su padre (Oficial Retirado de la Fuerza). Actualmente no sabe si su nuera (la viuda) recibe alguna ayuda económica del Estado o de la Fuerza, para ella y sus tres hijes.

Le preguntan específicamente si el hijo alguna vez le comentó de algún problema o temor con respecto al trabajo, y de allí emana claramente que no hablaban de nada, excepto de los horarios y destinos de los viajes.

Yo recuerdo que, allá en el sur y siendo chica, siempre nos enterábamos en la familia, por charlas cotidianas de mi viejo maquinista, de los problemas del Ferrocarril Roca, incluso de aquella Diesel que no andaba bien, que tenía riesgo mecánico, y lo presionaron a poner en servicio (tiempos de Dictadura, creo que la de Onganía), lo que hizo bajo protesta escrita. El motor de la locomotora efectivamente estalló, produciéndole a papá quemaduras graves que casi le cuestan la vida. El miedo, la indignación y el dolor fueron grandes, pero el mal llamado “accidente” no fue tan sorpresivo porque el viejo había comentado su bronca, su temor por la falla y su impotencia, compartiendo con la familia. Por cierto, esa toma de servicio bajo protesta escrita hizo que años después, ya en democracia, el viejo pudiera cobrar una indemnización importante.

 

2. En un momento la madre culpó a “los políticos” (todos) de la tragedia, y dijo que el problema es que “los políticos” (todos) la toman en contra de los militares, que los enjuiciaron y metieron presos, pero que no hicieron lo mismo con los “terroristas”.

Más allá de lo ideológico, esto es muy erróneo, con falta de información o con información deformada, falaz, ya que no tiene en cuenta que con Alfonsín hubo enjuiciados condenados por actividad guerrillera (luego indultados por Menem), pero que una mayoría de guerrilleros armados (FAR, FAP, ERP) no pudieron ser juzgados porque habían sido exterminados con Napalm en Tucumán, antes incluso del Golpe del 76. Y que luego tuvimos los 30mil desaparecides, que NO eran precisamente guerrilleros, al menos en su inmensa mayoría, que ni siquiera tuvieron posibilidades de detenciones y juicios legales como la tuvieron los secuestradores-torturadores.

Hay algo que es cierto: hay al menos una ex montonera (comprobada y sabida) que está libre, no fue juzgada y hasta ocupa importantes cargos, Patricia Bullrich.

Y aquí hace falta un poco de conocimiento legal.

Las actividades y posibles delitos de la guerrilla (incluso los asesinatos), conformada por civiles independientes, NO son delitos de “Lesa Humanidad”, ya que NO surgen del Estado (institución pública responsable, entre otras cosas, del cuidado del respeto a las leyes), NO responden a un plan sistemático para la destrucción de un cierto tipo o grupo social, y hasta tienen una instancia justificadora de recurso legal constitucional (que debería ser evaluada) de “defensa a la Patria” ante un peligro interno o externo, que contempla las resistencias y alzamientos armados ante dictaduras anticonstitucionales. Al no ser de Lesa Humanida, PRESCRIBEN con el paso del tiempo y ya no son juzgables.

Sólo los delitos de Lesa Humanidad (genocidios) son imprescriptibles, duran para siempre, por eso podemos seguir juzgando a quienes son responsables de la persecución y exterminio de los 30mil, de las detenciones y torturas a les sobrevivientes y del robo de les bebés.

Me parece que conocer estos datos de juicios y amnistías (que prueban que no “todos” los políticos son iguales) así como la diferencia entre delitos prescriptibles y no prescriptibles, y lo que significa “Lesa Humanidad”, no es un tema menor.

En el caso de la tragedia del ARA San Juan, mal que nos pese, y suponiendo que haya habido delito en el accionar de funcionarios del gobierno o de los responsables de la Fuerza, sería prescriptible, es decir, tiene vencimiento, porque no configura Lesa Humanidad (no fue un plan sistemático).

Y por eso también es tan importante que nuestro Poder Judicial empiece a funcionar con algo que se aproxime a la justicia.